不锈钢网和黄铜网的电磁屏蔽效果比较(三)
2021年3月20日
03/30 – 今日盘条行情盘条价格
2021年3月30日

不锈钢网和黄铜网的电磁屏蔽效果比较(四)

3. 实验室测试

根据《GB12190-90》的屏蔽效能测量方法,在高性能屏蔽室中,进行不锈钢和黄铜丝网的屏蔽效能测试。试验原理如下图所示。
 
从图中可以看出,模拟干扰源放置在屏蔽室外,测试样品的屏蔽效果是指其放置在屏蔽室窗口前后的电场强度、磁场强度或功率之比。被测钢丝网的规格与上述规格相同。

测量数据的规则与计算结果一致。由于测试时受环境和测试人员的干扰较大,测试值会比计算值低5-8dB。

表 3-1  16目

Frequency 10MHz 100MHz 300MHz 1GHz 3GHz 6GHz 10GHz
Stainless steel 72.8 57.3 44.1 35.5 27.8 21.3 20.7
Brass 69.8 54.2 41.3 30.7 24.6 20.1 19.8

表3-2  30目

Frequency 10MHz 100MHz 300MHz 1GHz 3GHz 6GHz 10GHz
Stainless steel 87.9 72.4 61.5 50.7 46.3 42.8 37.6
Brass 85.4 70.2 56.7 46.5 41.7 38.5 32.9

表3-3  80目

Frequency 10MHz 100MHz 300MHz 1GHz 3GHz 6GHz 10GHz
Stainless steel 115.7 112.3 95.8 67.2 54.6 49.9 44.8
Brass 112.3 110.8 91.9 66.4 51.3 45.6 42.7

4. 结论

在近场,屏蔽分为电场屏蔽和磁场屏蔽,应分别考虑。

对于电场屏蔽来说,反射衰减是主要因素,所以应采用导电率高的屏蔽材料。黄铜的导电率远高于不锈钢,所以电场屏蔽应采用黄铜。

对于磁场屏蔽来说,吸收衰减非常小,磁场波的波阻抗非常低,这就决定了反射衰减也非常小。当这两部分都非常小的时候,整体的屏蔽效果就会非常低。所以,应采用高磁导率的屏蔽材料来增加吸收衰减。不锈钢的磁导率比黄铜的磁导率高得多,所以应采用不锈钢进行磁场屏蔽。

在远场,主要是对平面波的屏蔽。在这种情况下,屏蔽材料的屏蔽效果必须考虑吸收衰减和反射衰减的影响。

本文发现,如果不锈钢丝网和黄铜丝网的规格相同,仅考虑材料差异,黄铜丝网的屏蔽效果略优于不锈钢丝网。

但在实际应用中由于受加工工艺和其他性能的影响,同样网目数的不锈钢丝网和黄铜丝网在丝径和孔径上是不同的。在这种情况下,不锈钢丝网的屏蔽效果要优于黄铜丝网。

如果您正在寻找电磁波屏蔽材料,不管是不锈钢丝网、黄铜丝网、铜丝网还是银丝网,都可以点击这里给我们发送咨询。

更多产品